Ten eerste, eenGedistribueerd besturingssysteemis betrouwbaarder. Dit is niet alleen omdat het is verdeeld, maar ook omdat het op meerdere niveaus redundantie heeft. Dit wordt weerspiegeld in het feit dat het veiligheidskritische processen regelt, waardoor de kans op falen van apparatuur of downtime wordt verminderd die in het proces kunnen veroorzaken. Bovendien kan redundantie de betrouwbaarheid van de apparatuur verbeteren en besteden exploitanten op dit gebied meer tijd aan displays, software en applicaties.
Bovendien is de reactietijd van eenGedistribueerd besturingssysteemis meer, dus het is het meest geschikt voor processen met meer analoge signalen en PID -lussen. Programmeerbare logische controller is meer geschikt voor processen die meer discrete signalen en minder analoge signalen vereisen.
Bovendien kunnen operators veel vooraf gedefinieerde functies, functieblokken en programmeertalen op hoog niveau krijgen van eenGedistribueerd besturingssysteem, maar in een programmeerbare logische controller zijn operators meestal verplicht om functies zelf te schrijven en te definiëren.
Ten slotte de netwerkarchitectuur van eenGedistribueerd besturingssysteemis gemakkelijker te implementeren met geïntegreerde hardware- en softwarepakketten. De hardware- en softwarepakketten kosten echter veel meer dan programmeerbare logische controller, en het is meestal minder flexibel. Gedistribueerd besturingssysteem kan worden samengevat als sterk geoptimaliseerd en stabiel, maar met beperkte schaalbaarheid; Hoewel programmeerbare logische controller, hoewel minder stabiel en meer investeringen vereisen, flexibeler en geschikt is voor bepaalde industrieën. Daarom, of programmeerbare logische controller wordt gebruikt als onderdeel van een gecentraliseerd of gedistribueerd systeem, is het nog steeds een onmisbaar onderdeel van het industriële controlesysteem.
